Transparenz
Methodik & Quellen
Diese Seite erklärt, woher unsere Mondphasen-Berechnung stammt, wie wir Ratgeber-Inhalte prüfen und wo die Trennlinie zwischen astronomischer Wissenschaft und Volksglaube verläuft. Wenn du einen Fehler findest oder Quellen vermisst, schreib uns, wir korrigieren öffentlich.
Berechnungs-Algorithmen
Die Mondphasen-Berechnung basiert auf den Algorithmen aus dem Standardwerk Astronomical Algorithms von Jean Meeus (Willmann-Bell, 2. Auflage 1998). Das Buch ist der De-facto-Standard für astronomische Berechnungen am Computer und liefert Genauigkeiten besser als eine Bogenminute über Jahrhunderte.
Konkret: Für jeden eingegebenen Zeitpunkt berechnen wir die ekliptikalen Positionen von Sonne und Mond (ELP2000-Reduzierung), bestimmen die Differenz im Längengrad und daraus die Mondphase und den Beleuchtungs-Anteil. Die Berechnung ist clientseitig im Browser, kein Server-Roundtrip, deshalb Resultate in Millisekunden.
Genauigkeitsspanne: 1900 bis 2100 mit weniger als 1 Minute Abweichung von den NASA-JPL-Ephemeriden, danach steigender Fehler durch nicht-modellierte Säkular-Drifts.
Datenquellen
- Jean Meeus: Astronomical Algorithms, 2. Auflage, Willmann-Bell 1998 (Standardwerk)
- NASA JPL DE441 Ephemeriden für Cross-Check unserer Implementierung
- Astronomical Almanac (Royal Greenwich Observatory + USNO) für Validierung der Voll- und Neumond-Termine
- IAU 2015 Resolution für Definition der Mondphasen-Grenzen (0°, 90°, 180°, 270° Längengrad-Differenz Sonne-Mond)
Wer prüft die Inhalte
Drei Personen sind für mondphasen-rechner.de verantwortlich. Du findest sie auf der Redaktionsseite.
- Mateusz Viola verantwortet die Tool-Logik (Meeus-Algorithmen) und Grundlagen-Ratgeber zu Mondphasen + Mondkalender
- Jan-Tristan Rudat recherchiert Praxis-Themen (Mondkalender im Garten, Friseur-Mondkalender) und stellt Volksglaube neben moderne Botanik
- Eike-Christian Ramcke ist Geschäftsführer und nach § 18 Abs. 2 MStV inhaltlich verantwortlich. Er bearbeitet die wissenschaftlich umstrittenen Mond-Themen (Schlaf, Geburten, Aggression) und ordnet die Studienlage ein
Review-Zyklus
Tool-Code wird gegen die NASA-JPL-Daten quartalsweise verifiziert. Ratgeber zu volkstümlichen Mond-Themen (Garten, Frisur) prüfen wir jährlich, weil sich da wenig ändert. Wissenschaftliche Ratgeber (Schlaf, Geburten) werden bei jeder neuen Meta-Studie aktualisiert, wir tracken das über PubMed-Alerts auf "lunar cycle" + "human behavior".
Trennung Wissenschaft vs. Volksglaube
Der Mondkalender ist Kulturgut. Aussaat nach Mondphase, Haare schneiden nach Mondphase, Vollmond als Vorbote von schlechtem Schlaf, viele Menschen folgen dem und finden es plausibel. Die wissenschaftliche Studienlage ist überwiegend skeptisch.
Unsere Praxis: Wir berichten beides, getrennt und ohne Beschönigung. Was als Bauernregel überliefert ist, sagen wir auch so. Was Studienlage ist, sagen wir auch so. Wer lieber dem Mond folgt als der Studie, soll das tun, wir sind kein Glauben-Korrektur-Dienst. Wer die Studienlage will, bekommt sie ungeschönt.
Korrektur-Policy
Sachliche Fehler korrigieren wir unverzüglich nach Hinweis. Jede inhaltliche Korrektur landet auf unserer öffentlichen Korrektur-Liste mit Datum, betroffener Seite, fehlerhafter Aussage, Korrektur und verantwortlicher Person.
Wir antworten auf Hinweise innerhalb von sieben Werktagen unter info@akara-solutions.de.